ANEM

Mentre noi ancora discutiamo, discutiamo, discutiamo, discutiamo, altrove vincono il jackpot. E’ di pochissimi giorni fa la notizia che Apple ha assunto la manager Angela Ahrendts assegnandole un “golden hello” di 68 milioni di dollari. Il “golden hello” è (per intenderci) un bonus di ingresso legato al solo fatto di iniziare a lavorare per una data azienda.
Angela Ahrendts (già Burberry) gestirà i mega store della società degli iPhone (e nemmeno il reparto tecnologico). Ed il “golden hello” assegnatole da Apple, secondo gli stessi giornali specializzati americani, è il più alto della storia. Ripeto: il più alto mai visto. Un vero e proprio jackpot.

Tanto che la stampa Usa si interroga più o meno con la stessa domanda: “is that too much?“.

Ora, a parte ogni questione “etica” o sociale (ormai anche negli Usa si è aperta una questione per l’appunto di equità tra i privilegiati della Silicon Valley e il resto degli Stati a stelle e strisce), ma davvero vogliamo ancora
discutere di copia privata? Se è giusto o no lasciare questo genere di margini ai produttori di smartphone o chiedergli di compensare più adeguatamente e anche in Italia quegli autori, artisti, produttori, editori che gli
consentono di esistere?

La Ahrendts da sola si ritroverà in busta paga (senza nemmeno considerare lo stipendio che ovviamente si aggiungerà al golden hello) un valore quasi identico all’intera raccolta di copia privata in Italia. Evviva.

Franceschini fai una cosa di sinistra, anzi di civiltà.

(Luca Scordino, Consiglio di Gestione SIAE)

“Come Presidente della Siae vorrei chiarire alcuni punti ancora equivoci all’ on. Romano. Innanzi tutto la ”Copia Privata” non e’ una tassa, ma e’ l’ equo compenso che va agli Autori per la remunerazione del loro lavoro, per avere creato opere
che gli altri possono utilizzare”.

Cosi’ il presidente della Siae, Gino Paoli, replica alle affermazioni fatte dal capogruppo di Scelta Civica alla Camera, Andrea Romano, nell’illustrare oggi alla Camera una interpellanza urgente al ministro Franceschini.

“In secondo luogo -aggiunge Paoli- l’Equo Compenso non e’ a
carico dei consumatori, non comporta quindi nessun aumento del prezzo,
ma e’ un minor profitto per i produttori dei dispositivi,
multinazionali che gia’ guadagnano molto di piu’ in Italia che negli
altri paesi”

(Spe/Opr/Adnkronos)

Roma, 10 apr – Una megatruffa con evasione fiscale per oltre 252 milioni di euro, su materiale
informatico, cd e dvd vergini, è stata scoperta e smantellata oggi dalla Direzione Distrettuale Antimafia di
Napoli, in collaborazione con la Guardia di Finanza e la Siae. Dalle prime luci dell’ alba oltre 100 finanzieri
del Comando Provinciale di Roma unitamente a decine di colleghi di altre 23 provincie hanno eseguito in Lombardia, Toscana, Lazio, Campania, Puglia e Sicilia, oltre 100 perquisizioni, 16 arresti (che portano a 47 il totale degli indagati) e sequestrato 164 conti correnti, 46 obbligazioni finanziarie, 34 titoli al portatore, 8 cassette di sicurezza, 38 fondi di investimento, 56 auto e moto di lusso, uno yacht di 15 metri e 71 prestigiose proprietà immobiliari e terriere per un valore pari a 252 milioni di euro. Le indagini, avviate dagli
uomini della Guardia di Finanza di Fiumicino, partono da una precedente indagine su clan camorristici che avevano il controllo della pirateria audiovisiva partenopea, per svilupparsi attraverso intercettazioni telefoniche ed ambientali e controlli risalendo a società, in apparenza regolari, di fatto “cartiere”, riconducibili a due facoltosi imprenditori toscani (risultati evasori totali), arrestati insieme a nomi di vertice della società Verbatim, commercialisti, consulenti tributari e faccendieri. Centinaia di perquisizioni, migliaia di intercettazioni telefoniche, telematiche ed ambientali hanno nel tempo consentito di sequestrare 23 milioni di cd/dvd “vergini”. La merce in apparenza esportata al di fuori del territorio nazionale, tramite vendite estero su estero (l’ organizzazione aveva diramazioni in Svizzera, Isole del Canale, San Marino,
Slovenia ed Austria), veniva di fatto distribuita in Italia, scortata da documenti di trasporto contraffatti.
Inoltre l’ articolato schema fraudolento, grazie all’ omesso pagamento di 156 milioni di euro di diritti d’ autore dovuti alla Siae (26 centesimi di euro per ogni cd e 50 centesimi di euro per ogni dvd) ed imposte per 96 milioni di euro, consentiva non solo alle aziende campane in odore di camorra ma anche a soggetti
operanti nella grande distribuzione di ottenere la merce a prezzi inferiori a quelli di mercato, sbaragliando in tal modo la concorrenza. L’ operazione è stata denominata “Virgin”.

ROMA, 10 APR – “Siamo soddisfatti nel leggere che
oggi la Corte di Giustizia dell’ Unione Europea sottolinea la
necessità dell’ equo compenso per gli autori, confermando ancora
una volta che il compenso per copia privata é da intendersi solo
per le opere protette dal diritto d’ autore e non per le
riproduzioni illegali”. Lo segnala il presidente della Siae Gino
Paoli.
La normativa italiana, fa notare il presidente della Siae,
” tiene conto di questo elemento come si legge dalla relazione
del DM del 30/12/2009 e come si evince dal riconoscimento del
Tar. A tale proposito l’ avvocato generale della Corte Europea di
Giustizia ha sottolineato che in alcuni Stati Membri, tra cui la
Repubblica Italiana ‘ la legge che assicura la trasposizione
della direttiva 2001/29 esclude l’ applicazione della copia
privata alle riproduzioni realizzate a partire dalle fonti
illecite”.
In Italia sono 250mila gli iscritti alle 10 associazioni
audiovisive e, grazie alla copia privata, viene tutelato il loro
lavoro e, soprattutto il diritto alla creatività.
” Quotidianamente – conclude Paoli – combattiamo contro la
pirateria e l’ illegalità, due pesanti realtà che sempre più
ostacolano il lavoro degli autori e delle produzioni
italiani”. (ANSA)

Un ottimo risultato, un obiettivo di grandissima rilevanza sul piano reale.

Ieri la Camera ha approvato in via definitiva la c.d. Legge svuota carceri. L’articolo 2 (adesso) recita che la materia della proprietà intellettuale e industriale non deve essere oggetto del processo di depenalizzazione (da sanzione penale a illecito amministrativo) cui il Governo sarà chiamato a dare attuazione nei prossimi mesi. E’ stato quindi sancito dal Parlamento un principio chiave, utile per il futuro: il Diritto D’Autore non va depenalizzato.
Un risultato frutto di un lungo lavoro(dal 2012). Abbiamo rischiato moltissimo in questi mesi perché il diritto d’autore all’inizio era inserito dentro il pacchetto depenalizzazioni.
In pratica, si prevedeva la trasformazione in illecito amministrativo dell’upload abusivo di contenuti dell’ingegno(sanzionato dall’art. 171, lettera a-¬‐bis) della legge sul diritto d’autore). Prima ci ha provato l’allora Ministro del Governo Monti, Paola Severino. Poi, l’attuale Presidente della Commissione Giustizia del Senato, Nitto Palma (FI). Più di recente, il relatore al Senato e fan del copyleft, Senatore FeliceCasson (PD).
Le conseguenze sull’enforcement dei diritti sul web sarebbero state devastanti con impatti sulle operazioni di website blocking, realizzate con la magistratura.
Anche AGCOM probabilmente non sarebbe “passata” con un processo di depenalizzazione in corso riguardo il reato di immissione abusiva di contenuti culturali.
Alla fine siamo riusciti nell’impresa di far inserire la proprietà intellettuale e industriale tra quelle da salvaguardare (al pari della sicurezza alimentare, l’ambiente, l’edilizia ecc.).
Le difficoltà sono aumentate sopratutto di recente, visto che il Senatore Casson era relatore al Senato del provvedimento. Inoltre, in questi ultimi mesi, sono stati presentati altri disegni di legge sempre finalizzati a depenalizzare l’upload illegale da altri parlamentari (On. Liuzzi – M5S, Sen.Palermo – Autonomie).
Adesso questo principio è Legge dello Stato e va protetto per il futuro. A breve, avremo la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale

Il governo britannico ha redatto un disegno di legge che modifica l’attuale disciplina sul diritto d’autore che, se approvato dal Parlamento, entrerà in vigore nel giugno prossimo.
Fra le principali modifiche previste dal testo di legge, quelle relative alla copia privata, fino ad oggi proibita dalla normativa britannica: da giugno sarà possibile effettuare copie ad uso personale di cd o e-book acquistati legalmente come nella maggior parte dei paesi europei allo scopo di creare copie di backup sui propri dispositivi digitali. Non sarà invece consentito distribuire copie, anche se senza fini di lucro, delle opere riprodotte o copiare video scaricati illegalmente da siti di condivisione.

Condannata SKY che aveva promosso la causa civile

Vittoria storica della SIAE nella causa sull’equo compenso per gli Autori cinema promossa da SKY. L’emittente satellitare aveva eccepito l’incostituzionalità dell’articolo 46 bis l.d.a. e aveva citato in giudizio la Siae, rifiutandosi di pagare l’equo compenso agli Autori delle opere cinematografiche trasmesse sui canali digitali, satellitari e sul web.
“E’ un passo fondamentale – si legge in una nota del Consiglio di Gestione SIAE – perché riguarda in prima istanza gli Autori di cinema e più in generale tutti gli Autori. SKY aveva sostenuto l’incostituzionalità dell’equo compenso, mentre il Tribunale ha sancito la piena legittimità dell’operato SIAE e ha accertato come dovuto il compenso agli Autori cinema da parte dell’emittente televisiva, rimettendone la determinazione alla procedura di arbitraggio prevista dall’articolo 46 bis”.
“Si conferma quindi che la vittoria di SIAE è di grande rilevanza sia perché costringerà SKY a pagare (anche per l’omesso equo compenso agli Autori nel periodo dal luglio 2010 al dicembre 2012), sia soprattutto perché viene riconosciuto, in maniera chiara e inequivocabile, il meccanismo di arbitraggio che è la strada giusta e corretta da seguire. Strada che SIAE – si ricorda, prosegue la nota – ha già percorso ottenendo anche su tale fronte un rilevante successo nei confronti di Confidustria SIT (Servizi Innovativi e Tecnologici). Proprio il contenuto di tale ultimo lodo dovrà essere rispettato da tutte le emittenti”.

L’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni ha realizzato il sito www.ddaonline.it , operativo da oggi 31 marzo, per l’attuazione del Regolamento in materia di tutela del diritto d’autore, che si propone di promuovere lo sviluppo dell’offerta legale in rete e la corretta fruizione delle opere in formato digitale. Il sito contiene i riferimenti normativi, ovvero la delibera 680/12/Cons con la quale è stato approvato il Regolamento, e la modulistica per la segnalazione delle violazioni avvenute in rete o tramite radiodiffusione. Completano la documentazione le FAQ e il manuale d’uso con le istruzioni su chi può inviare le istanze all’Agcom e sull’iter procedurale che tali istanze seguiranno per la tutela delle opere in rete.
Le istanze per segnalare una violazione del diritto d’autore o dei diritti connessi di un’opera digitale possono essere presentate dai soggetti titolari dei diritti o dagli organismi che hanno ricevuto mandato dai titolari dei diritti; i moduli, pubblicati nel sito, devono essere inviati con la documentazione richiesta all’indirizzo PEC di Agcom.
Nel caso in cui l’Autorità ravvisi gli estremi della violazione, adotterà un provvedimento nei confronti dei prestatori di servizi (hosting o service provider) o fornitori di servizi media come previsto dall’allegato A della Delibera istitutiva del Regolamento.

Roma, 26 mar. (Adnkronos) – La Siae precisa in una nota di non
aver “mai avuto la possibilita’ di incontrare l’ On.le Romano per
discutere del disegno di legge da quest’ ultimo presentato”. Lo
sottolinea la stessa Siae, rispondendo alle dichiarazioni fatte
lunedi’ da Andrea Romano, presidente del gruppo Scelta Civica alla
Camera dei Deputati e primo firmatario di una proposta di legge che ha
raccolto gia’ le firme di 37 deputati di tutti i gruppi parlamentari e
che e’ destinata a modificare il titolo V della legge 22 aprile 1941,
n. 633, attraverso l’ eliminazione delle disposizioni che attribuiscono
alla Siae una posizione di monopolio.

“Piuttosto -dice la Siae- e’ vero il contrario: Siae stessa,
proprio a fronte del disegno di legge dell’ On.le Romano, aveva
sollecitato uno specifico incontro per offrire il proprio contributo
squisitamente tecnico. Un tale incontro, peraltro, dapprima
organizzato, veniva poi disdetto proprio dall’ On.le Romano, senza
motivazione alcuna, attraverso un semplice sms a circa 5 minuti
dall’ orario previsto. Era l’ 11 febbraio u.s. e l’ sms di disdetta
veniva ricevuto alla presenza di numerosi testimoni”.

“Come e’ ovvio -prosegue la Siae- il citato non-incontro non
puo’ essere confuso con una visita di cortesia di pochi minuti del
presidente della Siae, Gino Paoli, e del direttore generale Gaetano
Blandini, effettuata quando il disegno di legge non era stato
presentato, ne’ soprattutto era in alcun modo noto nei contenuti, e
che era volta ad offrire ogni utile e doverosa collaborazione a chi –
come l’ On.le Romano – preannunciava di volersi occupare della materia
del diritto d’ autore. Vi e’ dunque rammarico per la scelta dell’ On.le
Romano di volere evitare qualunque confronto con la Siae sulla
materia”, conclude la Siae.

Roma, 26 mar – Non si ferma la mobilitazione degli autori italiani a favore
della copia privata: sono quasi 3500 le firme raggiunte ad oggi a sostegno della petizione
in favore della creatività sul sito www.copiaprivata.it. A firmare, autori noti e meno noti
impegnati a sostenere una delle misure necessarie e fondamentali che compensano autori
ed editori delle opere creative disponibili sui nuovi supporti tecnologici. I firmatari chiedono
l’adeguamento dell’equo compenso in Italia per portare le tariffe in linea con quei paesi
europei, come Francia e Germania, che hanno attuato in questi anni politiche serie di
sostegno e tutela della cultura nel pieno rispetto dello sviluppo tecnologico. Negli ultimi
giorni si sono aggiunti altri nomi illustri della cultura italiana Gianna Nannini, Zucchero, Kim
Rossi Stuart, Tony Renis, Francesco Guccini, Ornella Vanoni, Enzo Monteleone, Stefano
Incerti, Nek, Andrea Porporati, Mogol, Antonio Ricci, Maurizio Sciarra, Maurizio Totti,
Umberto Tozzi. E il supporto è arrivato anche dal Premio Oscar Dante Ferretti che ha
voluto firmare la petizione, pur non essendo gli scenografi formalmente riconosciuti come
autori.